|
[抱怨] 恰克牛排團購內容不實連署信
4113
11
如題~
相信大家都看得到此團購標題上是怎麼跟我們說的 上面明白寫著全店主菜任選二道 意即只要是店內菜單上的主菜皆可選不是嗎~~ 但是在所謂的使用說明裡面 又點出哪幾樣恕不提供點選 這樣還叫全店主菜任選?? 跟團購網反應2次 所得到的說法竟然是: "使用規範都是依照網頁說明" "若收到相關單位來函或聯繫，將由法務中心後續處理" 業者此舉顯然無視於消費者的使用權益 特別是後面那句更是令人氣結 難道一定要等到有人去跟消保官檢舉 團購業者才要由法務出面嗎?? 難道大家要默許這樣變相欺騙消費者放任業者為所欲為嗎?? 不管有買的沒買的 希望大家一起來連署捍衛自己的消費權益 給業者一個警惕不行這樣呼攏消費者 發表日期
|
|
#1
不懂這些店家
就直接寫可以選的有哪些不就好了 ＝＝... 發表日期
|
|
#2
店家主要是吃定消費者只會上網發些抱怨文
反正過段時間大家就忘了 後續團購還是給它繼續開下去 不然為什麼有些店家屢次被抱怨卻也是團購開不停 且每次團購會買的還ˊ不少 沒有做功課的人還是很多 或許應該說是佔大部分吧 發表日期
|
|
#3
如果照上面的站友所說 為了多少可以省一點花費
因此對團購網和業者恣意妄為的做法就可以睜一隻眼閉一隻眼? 這樣對嗎? 而且就某種意義上來說 明明知道這些業者這樣胡搞卻是見怪不怪 也沒有人出來幫忙發聲爭取該有的消費權益 如果大家都是這樣坐視不管 那我們豈不變相成了這些業者的幫兇了? 這問題實在值得所有使用過團購的人深思 發表日期
|
|
#4
有點疑似廣告不實，因為標題寫任選
卻是在兌換卷的內容才提到幾道餐點是不能選的!! 會說疑似是因為，依平等原則，相同事情做相同處理，不同事情做不同處理。 標題寫任選，有但書條例本應該應寫在標題上!! 就算寫在兌換卷，也未與兌換卷內之內容，需消費者應注意事項做紅色標記!! 白話來說，就是廣告有但書。 應讓消費者瀏覽商品敘述能清晰得知此商品內含物有例外條款!! 有點疑似介於廣告不實的模糊地帶!! 發表日期
|
|
#5
發表日期
|
|
#6
沒錯!!
就像這位站友說的 這也就是個人想表達的 商品標題上明確標示是"任選" 商品廣告示圖的文宣同樣是這麼告知大家的 然后兌換券中卻只用微小的一行淺色文字說 "本優惠主菜恕無法選擇紐西蘭特選菲力牛排餐、美國雪花無骨牛小排、台塑牛小排餐" 這已經不是疑似了 如此大喇喇的廣告不實 收到GOMAJI的回應卻是-- 無論是GOMAJI系統、制度等服務或是廠商商品的品質，GOMAJI都希望能提供給消費者更好的服務， 希望您能繼續給予建議與支持，GOMAJI有信心能如您期待的變的越來越受歡迎， 若收到相關單位來函或聯繫，將由法務中心後續處理，感謝您！ 所以呢?業者只是沒直接說出口 但就是明擺著那你去跟消保官檢舉啊 如此傲慢的態度大家還能安心在那裡下單購物嗎?? 還在用的看來要自求多福了 因此一收到該團購回覆後我隨即上消保會官網進行申訴 既然對方對消費者的權益不放在眼裡 我想實在也無須跟這種業者客氣啥! 大家一起來灌爆該團購網和消保會申訴信箱吧~~ 消保會 http://www.cpc.ey.gov.tw/ 申訴專線 1950 發表日期
|
|
#7
你以為gomaji只有線上預約出包嗎?
大喇喇的廣告上面說全店主菜任選 兌換券上小小的一行淺色字才說有幾道不給選 這都不叫廣告不實不然算什麼?? 還說收到相關單位來函才要由法務出面處理 像這種態度大家真以為他們會有心檢討嗎~ 自求多福吧 發表日期
|
|
#8
消費者有受騙的感覺
發表日期
|
|
#9
不要再因小失大了，像GOMAJI這種動不動就威嚇"由法務公司處理"的一付你又奈我何業者，大家就發動拒買抵制吧，看它還能囂張到幾時!!
發表日期
|
|
#10
也是gomaji得受害者(買台中三千穗壽喜燒).用誇張的圖文宣傳.先拉抬原價.在號稱以團購價幾折賣.根本就是欺騙消費者。全部事實經過請參考三千穗篇.gomaji根本未盡查證與審核店家之責.反映的結果.千篇一律的說詞.毫無誠意.
發表日期
|
|
#11
檢舉他阿......
網路上發文並不會解決問題. 他若是違法.1個人檢舉就會罰. 他若不違法.1萬個人連署也沒用. 如果怕麻煩.下次就別買吧! 發表日期
|